Στην αντεπίθεση πέρασε ο δ.σ. της μείζονος μειοψηφίας και αντιπρόεδρος του Δ.Σ Λεβαδέων Π. Ψυχογιός, μετά την κριτική που δέχθηκε από το δήμαρχο Ν.Παπαγελή, αναφορικά με ερώτηση του για τα χαμηλά ποσοστά εκπτώσεων που δίνονται σε τεχνικά έργα του δήμου.Συγκεκριμένα ο δήμαρχος είχε αναφέρει ότι «Ο κ. Ψυχογιός που ήταν ο τεχνικός σύμβουλος του δημάρχου Λεβαδέων (Δ. Τσιφή) σε έργα κατασκευές και μάλιστα όπως έχει δηλώσει άμισθος μας κατηγόρησε γιατί ένα έργο προϋπολογισμού 30.000 ευρώ την ασφαλτόστρωση της αυλής του ΕΠΑΛ που έπρεπε να γίνει σύντομα να μη μας προλάβει ο χειμώνας το κατοχυρώσαμε με ποσοστό έκτοπης 5%. Όμως τα ποσοστά εκπτώσεων της προηγούμενης δημοτική αρχής ήταν από 1,5% ως 3% και μιλάμε για πολύ μεγάλους προϋπολογισμούς. Σήμερα οι εκπτώσεις στους μεγάλους προϋπολογισμούς ξεπερνάνε το 50%».
Ο κ. Ψυχογιός, που απουσίαζε από τη συνεδρίαση του Δ.Σ.,απαντάει γραπτά στο δήμαρχο και αφήνει υπονοούμενα για «χάρες» των εργολάβων προς τη δημοτική αρχή.
Η κριτική του κ. Παπαγγελή, επικεντρώθηκε στην περίοδο που ο κ. Ψυχογιός ήταν άμισθος σύμβουλος του πρώην δημάρχου Δ. Τσιφή και απαρίθμησε σειρά έργων που οι εκπτώσεις έργων ήταν χαμηλότερες από της σημερινής δημοτικής αρχής.
Η κριτική του κ. Παπαγγελή, επικεντρώθηκε στην περίοδο που ο κ. Ψυχογιός ήταν άμισθος σύμβουλος του πρώην δημάρχου Δ. Τσιφή και απαρίθμησε σειρά έργων που οι εκπτώσεις έργων ήταν χαμηλότερες από της σημερινής δημοτικής αρχής.
Διαβάστε την απάντηση Ψυχογιού.
Απάντηση στον κ. Δήμαρχο Λεβαδέων
Με μεγάλη έκπληξη πληροφορήθηκα επίθεση στο πρόσωπο μου, από τον κ. Δήμαρχο, ενώ απουσίαζα, στο Δημοτικό συμβούλιο της Τετάρτης (17/12/2012).
Ο κ. Δήμαρχος όμως, ενώ ήταν παρών και με άκουσε όταν έκανα την καταγγελία μου, σιώπησε. Περίμενε να απουσιάζω και τότε μου επιτέθηκε, απαντώντας σε άσχετη ερώτηση, δίνοντας τάχα απάντηση, που με «έβαζε στη θέση μου». Χωρίς να είμαι παρών και να μπορώ να του απαντήσω!!
Ο κ. Παπαγγελής θεωρεί, ότι στο Δημοτικό συμβούλιο και στις Δημοτικές Επιτροπές πρέπει να ασπαζόμαστε ασμένως τις απόψεις του και να τις ψηφίζουμε ασυζητητί, διότι ως «Αυτοδιοικητικός» τα ξέρει όλα και έχει πάντα δίκιο. Οποιαδήποτε διαφορετική γνώμη ή επιστημονική άποψη εκφέρεται, είναι κατ΄ αυτόν στείρα αντιπολίτευση. Δύο χρόνια τώρα όμως υφιστάμεθα την «Αυτοδιοικητική Γραφειοκρατία» του, στην οποία έχει αναγάγει τον «Καλλικράτη».
Είπε ο κ. Δήμαρχος με «καθηγητικό» ύφος ότι υποσκάπτω το έργο του επειδή ψηφίζω αρνητικά στις Δημοπρασίες που έχουν μικρή έκπτωση ή συμμετέχει μόνο ένας μειοδότης. Δεν ανέφερε όμως ότι ψηφίζω θετικά τις Δημοπρασίες που υπάρχει ανταγωνισμός και ως εκ τούτου σημαντικές εκπτώσεις.
Μπορεί ο κ. Παπαγγελής να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα που προκύπτουν από την στάση του?
Θεωρεί ότι τα χρήματα των φορολογουμένων πολιτών πρέπει να σπαταλώνται και ότι αυτός δεν πρέπει να πράττει το καθήκον του, που είναι να τα προστατεύει?
Δεν καταλαβαίνει ο κ. Δήμαρχος ότι όπου υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ των εργολάβων, έχουμε εκπτώσεις της τάξης του 40%, ενώ όταν υπάρχει μόνο ένας συμμετέχων και δεν υπάρχει ανταγωνισμός, δίνεται σχεδόν μηδενική έκπτωση?
Δεν αντιλαμβάνεται ότι όταν παίρνουν τα τεύχη του διαγωνισμού 20 ή 30 εργολάβοι και δίνει μόνο ένας προσφορά, σε εποχή κρίσης που όλοι κάθονται, «κάτι τρέχει»?
Δεν γνωρίζει ο κ. Δήμαρχος ότι μπορεί (και πρέπει κατά την άποψή μου) να επαναληφθεί η Δημοπρασία όταν μετέχει μόνο ένας υποψήφιος ανάδοχος?
Δεν ξέρει ο κ. Παπαγγελής ότι τα απλά έργα (πχ ασφαλτοστρώσεις, χωματουργικά) έχουν και τις μεγαλύτερες εκπτώσεις?
Ξέρει πόσο πραγματικά κοστίζουν τα έργα και οι προμήθειες που δημοπρατούνται?
Πόσα έργα και προμήθειες ανατέθηκαν, με δημοπρασία ή απ΄ ευθείας, με μηδενική ή πολύ μικρή έκπτωση, κατά την Δημαρχία του?
Μήπως εκ των υστέρων οι «μειοδότες», σε ένδειξη καλής θέλησης, κάνουν «χάρες» στην Δημοτική Αρχή?
Προφανώς ξέρει τις απαντήσεις ο κ. Δήμαρχος
Ο κ. Δήμαρχος όμως, ενώ ήταν παρών και με άκουσε όταν έκανα την καταγγελία μου, σιώπησε. Περίμενε να απουσιάζω και τότε μου επιτέθηκε, απαντώντας σε άσχετη ερώτηση, δίνοντας τάχα απάντηση, που με «έβαζε στη θέση μου». Χωρίς να είμαι παρών και να μπορώ να του απαντήσω!!
Ο κ. Παπαγγελής θεωρεί, ότι στο Δημοτικό συμβούλιο και στις Δημοτικές Επιτροπές πρέπει να ασπαζόμαστε ασμένως τις απόψεις του και να τις ψηφίζουμε ασυζητητί, διότι ως «Αυτοδιοικητικός» τα ξέρει όλα και έχει πάντα δίκιο. Οποιαδήποτε διαφορετική γνώμη ή επιστημονική άποψη εκφέρεται, είναι κατ΄ αυτόν στείρα αντιπολίτευση. Δύο χρόνια τώρα όμως υφιστάμεθα την «Αυτοδιοικητική Γραφειοκρατία» του, στην οποία έχει αναγάγει τον «Καλλικράτη».
Είπε ο κ. Δήμαρχος με «καθηγητικό» ύφος ότι υποσκάπτω το έργο του επειδή ψηφίζω αρνητικά στις Δημοπρασίες που έχουν μικρή έκπτωση ή συμμετέχει μόνο ένας μειοδότης. Δεν ανέφερε όμως ότι ψηφίζω θετικά τις Δημοπρασίες που υπάρχει ανταγωνισμός και ως εκ τούτου σημαντικές εκπτώσεις.
Μπορεί ο κ. Παπαγγελής να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα που προκύπτουν από την στάση του?
Θεωρεί ότι τα χρήματα των φορολογουμένων πολιτών πρέπει να σπαταλώνται και ότι αυτός δεν πρέπει να πράττει το καθήκον του, που είναι να τα προστατεύει?
Δεν καταλαβαίνει ο κ. Δήμαρχος ότι όπου υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ των εργολάβων, έχουμε εκπτώσεις της τάξης του 40%, ενώ όταν υπάρχει μόνο ένας συμμετέχων και δεν υπάρχει ανταγωνισμός, δίνεται σχεδόν μηδενική έκπτωση?
Δεν αντιλαμβάνεται ότι όταν παίρνουν τα τεύχη του διαγωνισμού 20 ή 30 εργολάβοι και δίνει μόνο ένας προσφορά, σε εποχή κρίσης που όλοι κάθονται, «κάτι τρέχει»?
Δεν γνωρίζει ο κ. Δήμαρχος ότι μπορεί (και πρέπει κατά την άποψή μου) να επαναληφθεί η Δημοπρασία όταν μετέχει μόνο ένας υποψήφιος ανάδοχος?
Δεν ξέρει ο κ. Παπαγγελής ότι τα απλά έργα (πχ ασφαλτοστρώσεις, χωματουργικά) έχουν και τις μεγαλύτερες εκπτώσεις?
Ξέρει πόσο πραγματικά κοστίζουν τα έργα και οι προμήθειες που δημοπρατούνται?
Πόσα έργα και προμήθειες ανατέθηκαν, με δημοπρασία ή απ΄ ευθείας, με μηδενική ή πολύ μικρή έκπτωση, κατά την Δημαρχία του?
Μήπως εκ των υστέρων οι «μειοδότες», σε ένδειξη καλής θέλησης, κάνουν «χάρες» στην Δημοτική Αρχή?
Προφανώς ξέρει τις απαντήσεις ο κ. Δήμαρχος
Η κορωνίδα των επιχειρημάτων του κ. Παπαγγελή ήταν ότι έψαξε τις Δημοπρασίες της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής και βρήκε και εκεί αναθέσεις με μικρές εκπτώσεις. Αρά αυτό συνιστά «συνήθη πρακτική του Δήμου» και με κατήγγειλε εν απουσία μου, ότι εγώ τότε, σαν «άμισθος ειδικός σύμβουλος» του προηγούμενου Δημάρχου, δεν τις απέτρεψα.
Ο κ. Παπαγγελής τελών «εν συγχύσει» κάνει λογικά άλματα και βγάζει αυθαίρετα συμπεράσματα.
Τι θα πει «συνηθισμένη πρακτική του Δήμου» στις εκπτώσεις των έργων.
Αυτές οι «συνηθισμένες πρακτικές» έστειλαν την χώρα μας στον γκρεμό και αυτές πρέπει να σταματήσουμε!!.
Από πότε οι ειδικοί σύμβουλοι, έμμισθοι ή άμισθοι, είναι υπεύθυνοι για τις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων ή των Δημαρχιακών Επιτροπών? Δηλαδή μας λέει ο κ. Δήμαρχος ότι η κ. Σπανούδη ή κάποιος άλλος από τους συμβούλους του, θα απολογηθεί για τις αποφάσεις Του και τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου?
Ποιος του είπε ότι εγώ συμφώνησα ποτέ με τις αναθέσεις αυτές, και ότι δεν ήλθα σε σύγκρουση με συμφέροντα?
Από πότε ένας Δημοτικός Σύμβουλος είναι κατακριτέος και ελέγχεται όταν προστατεύει το συμφέρον των πολιτών και του Δήμου?
Ο κ. Παπαγγελής αφού με «κατακεραύνωσε», προχώρησε στην ψήφιση του επομένου θέματος του Δημοτικού Συμβουλίου:
«Απ ευθείας Ανάθεση του έργου Διαμόρφωση – Κατασκευή Παραγκών για το Παζάρι 2012».
Έκπτωση επί του προϋπολογισμού Μηδέν (0,00%) !!!!!!!!!
Ο κ. Παπαγγελής τελών «εν συγχύσει» κάνει λογικά άλματα και βγάζει αυθαίρετα συμπεράσματα.
Τι θα πει «συνηθισμένη πρακτική του Δήμου» στις εκπτώσεις των έργων.
Αυτές οι «συνηθισμένες πρακτικές» έστειλαν την χώρα μας στον γκρεμό και αυτές πρέπει να σταματήσουμε!!.
Από πότε οι ειδικοί σύμβουλοι, έμμισθοι ή άμισθοι, είναι υπεύθυνοι για τις αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων ή των Δημαρχιακών Επιτροπών? Δηλαδή μας λέει ο κ. Δήμαρχος ότι η κ. Σπανούδη ή κάποιος άλλος από τους συμβούλους του, θα απολογηθεί για τις αποφάσεις Του και τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου?
Ποιος του είπε ότι εγώ συμφώνησα ποτέ με τις αναθέσεις αυτές, και ότι δεν ήλθα σε σύγκρουση με συμφέροντα?
Από πότε ένας Δημοτικός Σύμβουλος είναι κατακριτέος και ελέγχεται όταν προστατεύει το συμφέρον των πολιτών και του Δήμου?
Ο κ. Παπαγγελής αφού με «κατακεραύνωσε», προχώρησε στην ψήφιση του επομένου θέματος του Δημοτικού Συμβουλίου:
«Απ ευθείας Ανάθεση του έργου Διαμόρφωση – Κατασκευή Παραγκών για το Παζάρι 2012».
Έκπτωση επί του προϋπολογισμού Μηδέν (0,00%) !!!!!!!!!
Παναγιώτης Ψυχογιός
Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου
Μέλος της Οικονομικής Επιτροπής
Αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου
Μέλος της Οικονομικής Επιτροπής
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου